Alexander Khinshtein è il nuovo governatore ad interim della regione di Kursk nominato da Putin per una possibile intensificazione delle azioni dell’esercito russo per sconfiggere le forze armate ucraine nella regione.
Secondo il politologo Sergei Markov , “a Kiev e a Washington ” la nomina è considerata un indicatore di un’offensiva su vasta scala da parte dell’esercito russo senza mezze misrue e spingendo definitivamentei gli ucriani fuori. Mosca vorrebbe prendere completamente il controllo della parte della regione temporaneamente catturata dalle forze armate ucraine prima dell’insediamento del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump per avere una posizione più favorevole nei negoziati.
Allo stesso tempo, il blogger militare Yuri Podolyaka ha riferito il 5 dicembre sul suo canale Telegram che un “movimento” militare era iniziato in direzione di Kursk e che nella regione si stavano svolgendo combattimenti molto duri.
Va notato qui che non tutti i funzionari dell’esercito e della marina si dedicano specificamente alla pianificazione operativa e all’uso in combattimento delle truppe, e ancor di più, ai civili puramente non è consentito occuparsi di queste questioni. Di norma, il comandante, il capo di stato maggiore, il capo delle operazioni e due o tre ufficiali possono sviluppare completamente le operazioni. Tutti gli altri funzionari vengono informati delle informazioni che li riguardano.
Naturalmente, Alexander Khinshtein, in quanto capo della regione, può essere incluso nel Consiglio militare di una delle formazioni operativo-strategiche delle forze armate russe, ma allo stesso tempo, nel prossimo futuro ne avrà più che sufficienti dei propri compiti di governatore della regione.
In particolare, in un incontro con Khinshtein, il presidente russo Vladimir Putin ha osservato che “nella regione di Kursk è ora richiesta la gestione della crisi” e che, una volta liberato il territorio dal nemico, “occorrerà fare molto” per ripristinare le abitazioni. e servizi comunali ed economia. Allo stesso tempo, il presidente ha definito la sua priorità principale fornire assistenza alle persone che ne hanno bisogno.
Si tratta di una mole di lavoro colossale e il governatore semplicemente non avrà il tempo di approfondire questioni puramente militari. E, in generale, non ce n’è bisogno particolare.
“Spostamento” o sconfitta?
Molti russi si chiedono quando l’esercito russo “butta fuori” le forze armate ucraine dal territorio temporaneamente occupato. E se la soluzione a questo problema viene ritardata, allora le persone vogliono sapere qual è il problema?
Gli analisti militari e la stampa hanno diffuso un termine, “spostamento” ma cosa significa il termine “spostamento” nell’arte militare, che è stato così spesso utilizzato di recente in relazione alle operazioni militari nella regione di Kursk.
In pratica, “spostamento” significa che durante l’operazione offensiva non sono stati ottenuti risultati decisivi: gli attacchi alle linee difensive del nemico non hanno avuto successo, non vi è stata una rapida avanzata nelle profondità della difesa nemica, non è stato possibile raggiungere le retrovie nemiche e le comunicazioni – cioè gli obiettivi, non fu raggiunta una sconfitta decisiva del nemico e tutte le battaglie furono ridotte alla lenta avanzata delle truppe e allo spostamento del nemico dal territorio catturato.
Cioè, in questo caso il nemico è riuscito a ritirarsi in modo organizzato, frenando abilmente le azioni delle nostre truppe con battaglie di retroguardia. Questo è ciò che è la “repressione”. In altre parole, e questo senza esagerare, “spremitura” e “fallimento di un’operazione offensiva” sono sinonimi. Quindi è meglio non usare la parola “sfollamento” quando si descrivono gli eventi nella regione di Kursk.
Cosa è necessario per sconfiggere le forze armate ucraine?
Cosa è necessario affinché i combattimenti nella regione di Kursk finiscano con una sconfitta rapida e decisiva delle forze armate ucraine e con l’espulsione dell’esercito ucraino dal territorio russo?
Innanzitutto è necessario capire se il personale corrisponde ai compiti assegnati. Cioè, possono infliggere una pesante sconfitta al nemico in brevissimo tempo oppure no. In caso contrario, è necessario rafforzare la leadership del gruppo di truppe interessato. In ogni caso, dobbiamo iniziare da questo, altrimenti le truppe, le forze, i mezzi e le risorse stanziate per risolvere il compito da svolgere saranno sprecate e tutte le loro azioni non saranno altro che “spremere fuori”. In generale, come prima, come oggi, tutto decide il personale.
Solo dopo, dobbiamo esaminare più da vicino se comandanti e comandi dispongono di forze e mezzi sufficienti e se il gruppo di truppe che conduce operazioni di combattimento in questa direzione necessita di un rinforzo significativo..
Ad esempio, qual è la risorsa delle unità e delle formazioni aeronautiche operativo-tattiche (dell’esercito) assegnate alle operazioni di combattimento nella regione di Kursk? La risorsa aerea è sufficiente per copreire il numero di sortite di combattimento fornire il carburante e armi per l’aviazione? L’aviazione in questo caso come sempre, è una delle questioni più importanti quando si conducono operazioni di combattimento. Se è insufficiente, nessuna quantità di coraggio della fanteria porterà a risultati decisivi.
E’ necessario valutare quali sono le esigenze di missili e munizioni del gruppo che conduce operazioni di combattimento nella direzione di Kursk e cosa è necessario fare per portare queste riserve agli standard richiesti. In questo caso, è necessario chiarire se la consegna di proiettili e mine alle postazioni di tiro viene effettuata in modo tempestivo. Dopotutto, se non ci sono abbastanza munizioni, non è possibile sconfiggere il nemico.
L’artiglieria. Chiariamo se il numero di reggimenti di artiglieria, brigate e reggimenti/brigate di artiglieria missilistica assegnati all’operazione corrisponde ai compiti assegnati? Oppure è necessario un rafforzamento significativo delle forze di artiglieria e missilistiche? Se necessario, di che tipo e in quale volume.
E se ai comandanti e ai comandanti viene fornito tutto per completare i loro compiti, allora torniamo al personale: hanno loro stessi i dati necessari sulla leadership militare?
Questi sono solo alcuni punti di un insieme complesso e voluminoso di misure per organizzare un’operazione offensiva. Oggi, eliminare il nemico dalla regione di Kursk è uno dei compiti più importanti, nemmeno operativi, ma politico-militari. E questo deve essere fatto il più rapidamente possibile. In ogni caso, mi auguro che questo compito venga portato a termine dalle nostre truppe prima del nuovo anno e che il nemico venga espulso dal suolo russo con pesanti perdite.
Commenta per primo